Cesta práva
VIA IURIS
Právničky a právnici VIA IURIS vysvetľujú zrozumiteľným spôsobom témy a kauzy, ktorým sa venujeme. V špeciálnych epizódach sa naša riaditeľka Katka Batková rozpráva o aktuálnych spoločenských témach so zaujímavými hosťami a hostkami. Vo VIA IURIS viac ako 33 rokov pomáhame na celom Slovensku. Zabezpečujeme právnu pomoc pre ľudí, ktorí čelia nespravodlivosti, bránime právny štát a demokraciu a právne nástroje využívame aj na to, aby sme chránili slovenskú prírodu. O všetkom, čo robíme, budeme rozprávať v našom pravidelnom podcaste.
Právničky a právnici VIA IURIS vysvetľujú zrozumiteľným spôsobom témy a kauzy, ktorým sa venujeme. V špeciálnych epizódach sa naša riaditeľka Katka Batková rozpráva o aktuálnych spoločenských témach so zaujímavými hosťami a hostkami. Vo VIA IURIS viac ako 33 rokov pomáhame na celom Slovensku. Zabezpečujeme právnu pomoc pre ľudí, ktorí čelia nespravodlivosti, bránime právny štát a demokraciu a právne nástroje využívame aj na to, aby sme chránili slovenskú prírodu. O všetkom, čo robíme, budeme rozprávať v našom pravidelnom podcaste.
Robert Fico má plán ako uzavrieť súdnictvo
Epizódy
Vláda Roberta Fica chce presadiť balík zmien, ktoré môžu ohroziť nezávislosť sudcov a vrátiť slovenské súdnictvo o mnoho rokov späť. Ak by chcel niekto získať vplyv na slovenských sudcov, presne takéto zmeny by mu veľmi pomohli. Keď navrhované zmeny prejdú, tak o kariérnom postupe sudcov, ich hodnotení, ale aj o prípadnom súhlase s ich trestným stíhaním či podaní disciplinárneho návrhu bude rozhodovať úzka skupina ľudí. Katka Batková, riaditeľka VIA IURIS v šiestej epizóde podcastu Cesta práva vysvetľuje: Aké konkrétne zmeny chce vláda presadiť? Kto a ako sa dnes môže stať sudcom? Prečo by mal byť problém, ak výkony sudcov hodnotia nadriadené súdy? V čom sa tieto zmeny podobajú na to, čo presadzoval Štefan Harabin? Na čo sú nám nezávislí sudcovia? -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme❤️
Politici sa nás radi pýtajú, kto nás platí, no žiaden politik sa nikdy neopýtal na podstatnejšiu vec – na čo tie peniaze, ktoré získame z darov alebo grantov, míňame. Dozvedel by sa, že desiatky rokov pomáhame po celom Slovensku ľuďom, ktorí čelia nespravodlivosti. O jednom takom príbehu, keď sme roky pomáhali ľuďom z malej dedinky Janík, sa rozprávame s Andrejom Krajňákom. V podcaste sa dozviete: - Kde leží Janík a prečo sa miestni obyvatelia obrátili na VIA IURIS; - Prečo spaľovňa v Janíku nedávala žiaden zmysel;Ako sa pôvodný zámer splyňovať biomasu zmenil na spaľovanie stoviek ton komunálneho odpadu; - Prečo investor v procese EIA zaradil obrovskú spaľovňu do kategórie „rozvoj obce“; - Ako to celé dopadlo a kto ľuďom z dedinky na východe pomohol v boji proti seychelskej schránkovej firme. -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme❤️
Štvrtá vláda Roberta Fica pretláča rekordné množstvo zákonov bez akejkoľvek odbornej diskusie či možnosti pripomienkovať ich. Pri dôležitých zákonoch, ktoré obmedzujú práva všetkých ľudí na Slovensku, obchádza vláda a koalícia štandardný proces, viaceré zmeny dokonca predkladajú ako poslanecké návrhy, či prílepky. Náš kolega Peter Čuroš vo štvrtej epizóde podcastu Cesta práva vysvetľuje: ● prečo je problém, ak sú zákony predkladané ako poslanecké návrhy, ● ako vyzerá štandardný legislatívny proces, ● prečo sme novelu zákona o neziskových organizáciách volali ruský zákon a ako napokon dopadol, ● ako chceli poslanci SNS spoplatniť získavanie informácií od štátu, ● či sa vláda inšpirovala manuálom Viktora Orbána, -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme ❤️
Advokát Peter Kubina v rozhovore s riaditeľkou VIA IURIS Katkou Batkovou rozpráva nielen o zastupovaní Jána Čurillu a jeho kolegov, ale aj o tom, ako môže advokát prispieť k obrane právneho štátu, čo si myslí o rozhodnutí dovolacieho súdu v kauze Dušana Kováčika, či o svojej komunikácii na sociálnych sieťach. V podcaste sa dozviete: ako sa od štúdia medzinárodných vzťahov dostal k právu ako vníma veľkú novelu Trestných zákonov čo je na zastupovaní Čurillovcov skutočne náročné že v tomto prípade je výkonná moc ochotná spolupracovať s hrubokrkým zločinom prečo verí, že súdna prax zavrhne rozhodnutie o zrušení právoplatného rozsudku nad Dušanom Kováčikom ako môže toto rozhodnutie ovplyvniť veci, ktoré vyšetroval Ján Čurilla s kolegami prečo za svojich klientov bojuje aj na mediálnom fronte -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme ❤️
Tomáš Taraba priniesol začiatkom minulého roka na vládu nápad na vybudovanie prečerpávačky pri dedinách Málinec a Čechánky. Bez akejkoľvek diskusie, či nebodaj odborných analýz, pretlačil nezmyselnú investíciu za 2 miliardy. Miestni ľudia z Podpoľania sa rozhodli proti tomuto projektu brániť a my im v ich boji proti Tarabovej prečerpávačke pomáhame. Právnička VIA IURIS Ivana Figuli vysvetľuje: ● ako by takáto stavba zasiahla Podpoľanie a ľudí, ktorí tam žijú, ● prečo vláda schválila Málinec ako významnú investíciu, ● ako prebiehalo bizarné rozporové konanie s ministrom Tarabom, ● či existuje aspoň jeden strategický materiál štátu, ● či bude vďaka prečerpávačke pod Poľanou viac zrážok a kvalitnejšia pôda, ako tvrdí Taraba. -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme ❤️
Spolu s ďalšími organizáciami sme podali podnety na Radu pre mediálne služby aj na Radu STVR. Upozorňujeme v nich na 25 príspevkov, ktoré podľa nášho názoru porušujú povinnosť poskytovať objektívne, nestranné a pluralitné spravodajstvo. Právnik Andrej Krajňák v prvej epizóde podcastu Cesta práva vysvetľuje: ● Aké majú kompetencie Rada pre mediálne služby a Rada STVR, ● či musia rady naše podnety riešiť a kto nesie zodpovednosť za pochybenia vo vysielaní, ● v čom je riziko návrhu Andreja Danka na zriadenie Národného mediálneho úradu a či nám hrozí maďarský scenár, ● čo znamená infringement voči Slovensku za zrušenie RTVS a či je možné proces ešte zvrátiť. -- 🔔 Nastavte si odber podcastu v aplikácii Spotify alebo v Apple Podcasts. Nezmeškáte žiadnu novú epizódu a pomôžete nám šíriť dôležité témy ďalej. Ďakujeme ❤️